以舊換新的活動(dòng)正火如荼的進(jìn)行，國家給出了最高20%的高額補(bǔ)貼，至多可以補(bǔ)貼2000元。面對這樣高額的補(bǔ)貼，不少人都有了換電視的心思。畢竟Mini LED已經(jīng)代替OLED和LCD成為了最主流的大屏顯示技術(shù)，再不趁著有活動(dòng)買一臺，可真就OUT了。

 

我身邊有這種想法的朋友不在少數(shù)，前兩天還有人找我咨詢今年發(fā)布的兩款Mini LED電視：75′′TCL Q9K和75′′創(chuàng)維A6E，哪款更值得買？

 

那咱們今天就從多個(gè)維度深度分析一下，看看Mini LED卷王的名號究竟會(huì)花落誰家。

一、品牌對比

買電視不同于在市場上買菜，電視行業(yè)的門檻比較高，越是知名企業(yè)它的技術(shù)底蘊(yùn)以及產(chǎn)品質(zhì)量也就越有保障。而TCL和創(chuàng)維雖然都是國內(nèi)主力品牌，但TCL的知名度會(huì)更高一些，尤其是在Mini LED電視領(lǐng)域。

 

畢竟TCL是最早布局Mini LED賽道的廠商，早在2019年，他們就已經(jīng)率先實(shí)現(xiàn)Mini LED電視的量產(chǎn)。而創(chuàng)維直到2021年才發(fā)布了第一臺Mini LED電視。

從實(shí)際市場表現(xiàn)來看，TCL的成績也會(huì)更突出。2024年第二季度中，TCL的Mini LED電視出貨量超過三星，登頂全球第一，其總出貨量也是排名全球第二。相比之下，創(chuàng)維全球出貨量沒有進(jìn)入前五，有不小的差距。

 

二、外觀對比

TCL Q9K和創(chuàng)維A6E均采用了三面窄邊設(shè)計(jì)，背面也都是純平一體，而在側(cè)邊TCL Q9K采用了金屬拉絲邊框，相較于A6E來說，更顯高檔。另外TCL還配置有超薄掛架，掛在墻上時(shí)從側(cè)面來看更薄，可以完美融入家居環(huán)境之中。

 

三、畫質(zhì)對比

說到畫質(zhì)，就得先看屏幕，要知道屏幕在電視的成本中占到了60%以上，可以說屏幕的好壞直接決定了畫面的成像效果。

TCL Q9K所搭載的是TCL華星的A++廣角超顯屏，即HVA屏，被稱為“Mini LED的黃金搭檔”，原生對比度超過5000:1領(lǐng)先同行業(yè)，畫面更加清晰細(xì)膩，層次感也更加豐富。

 

創(chuàng)維并沒有自己的面板廠，因此A6E所搭載的是京東方的顯示面板。由于是硬屏的原因，所以原生對比度僅達(dá)到1400:1，相較于VA屏，在展現(xiàn)暗部細(xì)節(jié)，畫面的層次感方面有天然的劣勢。