期，市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint Resarch發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年一季度在中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)上，安卓操作系統(tǒng)的銷量份額為68%，同比下滑4個(gè)百分點(diǎn)；蘋果iOS的份額為16%，同比下滑4個(gè)百分點(diǎn)；華為鴻蒙的份額為17%，同比提升9個(gè)百分點(diǎn)，環(huán)比提升1個(gè)百分點(diǎn)。
這意味著，鴻蒙操作系統(tǒng)在歷史上首次超越iOS，成為中國(guó)第二大智能手機(jī)操作系統(tǒng)。
背后的原因也眾所周知，華為手機(jī)復(fù)蘇給鴻蒙擴(kuò)張帶來關(guān)鍵助力。根據(jù)Counterpoint數(shù)據(jù)，今年一季度華為手機(jī)中國(guó)銷量同比提升69.7%，市場(chǎng)份額提升6.2個(gè)百分點(diǎn)；而iPhone在華銷量同比大跌19.1%，份額下滑4個(gè)百分點(diǎn)；安卓陣營(yíng)中OPPO和vivo也出現(xiàn)不同程度下滑，像OPPO份額下滑了3.1個(gè)百分點(diǎn)。
在智能手機(jī)領(lǐng)域，安卓和iOS長(zhǎng)期形成了固有格局，而想挑戰(zhàn)這種格局的早有人在。比如微軟與諾基亞曾一起開發(fā)過Windows Phone，三星也曾與英特爾合作開發(fā)Tizen，阿里也曾在2012年推出過第一款國(guó)產(chǎn)手機(jī)操作系統(tǒng)YunOS，但遺憾的是這些操作系統(tǒng)最終都未成氣候。
經(jīng)歷過上千種操作系統(tǒng)的興衰后，業(yè)界早已形成共識(shí)，操作系統(tǒng)最大的難題不是技術(shù)，而是生態(tài)，不是技術(shù)做得好就有人用。在總結(jié)同行經(jīng)驗(yàn)后，華為也發(fā)現(xiàn)了一些關(guān)鍵規(guī)律：一款操作系統(tǒng)如果想活下來，市場(chǎng)份額的底線是16%，這是生死線，而只有生態(tài)成，鴻蒙才能成。
現(xiàn)在歷經(jīng)近10年發(fā)展，鴻蒙在國(guó)內(nèi)取得了17%的國(guó)內(nèi)份額，這意味著鴻蒙率先在中國(guó)市場(chǎng)跨越了“生死線”。而這背后也確實(shí)有一套豐富的生態(tài)體系在支撐，鴻蒙生態(tài)設(shè)備數(shù)量已超8億。
圖源：Counterpoint Resarch
事情如果就這樣發(fā)展下去，鴻蒙前景還是很樂觀的，只要設(shè)備數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，鴻蒙生態(tài)就會(huì)不斷壯大。但華為去年宣布打造“純血鴻蒙”的計(jì)劃，給自己和伙伴帶來了更大的挑戰(zhàn)。
簡(jiǎn)單來說就是，鴻蒙現(xiàn)在17%的國(guó)內(nèi)份額是在兼容安卓的情況下實(shí)現(xiàn)的，開發(fā)者和伙伴的兼容難度和成本并不高。但鴻蒙的初衷并不是要簡(jiǎn)單替代安卓和iOS，而是打造一套面向萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代的操作系統(tǒng)，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，就必須打造不兼容安卓的原生鴻蒙，也就是“純血鴻蒙”。
“純血鴻蒙”背后是一套全新體系，生態(tài)的重塑仍是最大挑戰(zhàn)，難度和成本可想而知。
樂觀的情況是，隨著手機(jī)業(yè)務(wù)復(fù)蘇，華為的生態(tài)號(hào)召力進(jìn)一步增強(qiáng)。在去年9月華為宣布鴻蒙原生應(yīng)用全面啟動(dòng)后，到今年4月已有4000原生應(yīng)用加入鴻蒙生態(tài)，開發(fā)者數(shù)量達(dá)數(shù)百萬(wàn)，支付寶、網(wǎng)易、美團(tuán)、高德地圖、京東、愛奇藝、科大訊飛等公司相繼宣布，將基啟動(dòng)鴻蒙原生應(yīng)用開發(fā)。
但也并不是所有企業(yè)都能迅速與華為達(dá)成共識(shí)。
按照華為的計(jì)劃，下周很可能將在華為開發(fā)者大會(huì)（HDC 2024）上推出“純血鴻蒙”HarmonyOS NEXT的開發(fā)者Beta版，但到目前為止，微信、QQ、抖音、今日頭條等大型APP，尚未宣布與原生鴻蒙達(dá)成合作。這意味著，原生鴻蒙仍存在明顯的生態(tài)空缺。
雙方一直沒有達(dá)成合作的原因其實(shí)也不復(fù)雜，應(yīng)該是還沒有就利益兼顧和提升用戶體驗(yàn)達(dá)成一致。
事實(shí)上，應(yīng)用方和華為在合作過程中很容易就會(huì)產(chǎn)生分歧。比如在涉及用戶信息資源與隱私的數(shù)據(jù)權(quán)限方面，協(xié)調(diào)起來需要時(shí)間。市場(chǎng)之前有傳言稱，華為正爭(zhēng)取微信和QQ的統(tǒng)一推送權(quán)限。因?yàn)槲⑿懦ｑv后臺(tái)太吃手機(jī)內(nèi)存，而華為不希望微信常駐后臺(tái)而影響耗電、流暢度。
亦或是在商業(yè)利益分配問題上，微信小程序與鴻蒙原生應(yīng)用，本質(zhì)上是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。在微信上開發(fā)小程序，可以降低廠商開發(fā)App的成本，但也對(duì)鴻蒙原生應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了替代，這顯然對(duì)鴻蒙生態(tài)的發(fā)展是不利的。不止如此，鴻蒙系統(tǒng)的元服務(wù)，也和微信小程序存在一定競(jìng)爭(zhēng)。
“目前來看，各個(gè)廠商還會(huì)考慮開發(fā)鴻蒙原生應(yīng)用，能不能給營(yíng)收帶來貢獻(xiàn)。另外要考慮的還有傭金問題，蘋果在APP上分發(fā)應(yīng)用是要抽傭的，所以軟件開發(fā)者和華為之間，也需要去談妥未來應(yīng)用分發(fā)的傭金問題。”市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys研究分析師鐘曉磊對(duì)觀察者網(wǎng)分析稱。